Nejvyšší soud Nového Mexika pokutoval obhájce 5 000 dolary poté, co do odvolání v případu vraždy zahrnul AI vygenerované svědky a falešnou policejní výpověď, informuje The Verge 11. září 2026. Advokát uvedl, že nevěděl, že AI může halucinovat fakta. Případ dokumentují souběžně Ars Technica i The Verge.
Obhájce podal odvolání proti rozsudku za vraždu a jako důkazy použil výpovědi svědků a policistů, které neexistují. Chatbot mu je vygeneroval; advokát je neověřil. Nejvyšší soud Nového Mexika mu udělil pokutu 5 000 dolarů.
Advokát ve svém vyjádření řekl, že nevěděl, že AI může vymýšlet fakta. Ars Technica uvádí, že nejde o první podobný případ v USA; soudy napříč zemí přijímají stále přísnější pravidla pro použití AI ve věcných podáních.
Případ znovu otevírá otázku, kdo nese odpovědnost za halucinaci při profesionálním použití AI. Žádná americká norma zatím nezavazuje právníky k povinné verifikaci AI výstupů.
Proč by vás to mělo zajímat
Každý, kdo používá AI při přípravě dokumentů s právními nebo faktickými důsledky, by si měl nastavit pravidlo: žádný fakt z AI výstupu do finálního podání bez ověření primárního zdroje. Pět tisíc dolarů pokuty je levné varování.